Có nghĩa là Sun Light Travel đã quảng cáo không đúng về vấn đề này.   Theo Zelaya, chủ tịch vùng Bắc California của Hiệp Hội Các Đại Lý Du Lịch của Hoa Kỳ, thì “các hành khách của Sun Light Travel không may mắn, và không được bảo vệ.”    Đơn giản như chương trình bảo hiểm FDIC của ngân hàng đối với các thân chủ, CST là chương trình bảo vệ khách hàng.   Zelaya nói thêm là “không có điều khoản nào để bồi thường cho những khách hàng của các công ty không tham gia vào chương trình CST nói trên.” Nói như thế, có nghĩa là tất cả khách hàng sẽ phải chịu mất tiền, nếu như Sun Light Travel không trả lại tiền.   Bài báo trên cũng tiết lộ rằng ông Jason Dwyer, phát ngôn nhân cho Sở Cảnh Sát San Jose, nói rằng “Vụ này không phải là một cuộc điều tra nhỏ. Đó là một vụ điều tra lớn. Bất cứ cuộc điều tra nào có nhiều nạn nhân như thế thì sẽ quy mô điều tra và đòi hỏi nhiều bằng chứng giấy tờ.”. Và như thế, thì còn lâu nữa vụ án mới kết thúc điều tra xong.   Một chi tiết khác mà bài báo nói trên cũng nhắc lại là vào ngày thứ tư, lúc vụ này đã nổ ra rồi, nhưng theo Venessa Cao, thì họ vẫn mở cửa hoạt động, thu tiền của mọi người (taking people’s money) trước khi đóng cửa và rồi sau đó biến mất.   
Khi chúng tôi đến trước cửa văn phòng Sun Light Travel vào chiều nay, thì trên cửa còn xuất hiện những thông báo  mang tính chất đe dọa, như “Họ có thể bỏ chạy, nhưng không trốn tránh được, và...”   Ngoài ra, người quản trị khu thương mại là ông Shann Tsao cũng dán giấy báo đòi nợ tiền thuê nhà tháng 5 và tháng 6, 2013 tổng cộng là $5,482.00 . Có thể, họ sẽ lấy lại văn phòng và cho người khác thuê, nếu chủ của Sun Light Travel không xuất hiện để đóng tiền kịp lúc.   Với những diễn biến như đã xảy ra, vụ này có thể sẽ còn nhiều phức tạp hơn trong những ngày tháng tới.   Chúng tôi sẽ cập nhật khi có tin mới.  

Phạm Bằng Tường