Việt Nam : Xử phúc thẩm Dương Chí Dũng

Ụ nổi 83M
REUTERS/Stringer


Ngày 22/04/2014, nguyên Cục trưởng Hàng hải, Dương Chí Dũng đã được đưa ra xử phúc thẩm tại Tòa án Nhân dân Hà Nội cùng với 8 người khác có liên quan trong vụ án « tham ô », « cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế » tại công ty Vinalines.

Ông Dương Chí Dũng, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam Vinalines, đã bị tuyên án tử hình cùng với nguyên Tổng Giám đốc Mai Văn Phúc trong phiên xử sơ thẩm tháng 12/2013 vì tội « tham ô » và « cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế ».

Theo tin báo chí trong nước, trong phiên xử phúc thẩm (dự kiến kéo dài 3 ngày), hôm nay ông Dương Chí Dũng đã kêu oan, khẳng định là ông không hề tham ô 10 tỷ đồng.

Ông Dũng còn tuyên bố rằng việc mua ụ nổi đã quá niên hạn sử dụng của Nga là do tập thể Hội đồng quản trị quyết định, ông chỉ là người thi hành.
Chính việc mua ụ nổi 83M đã gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng cho Vinalines.

Sau khi bị khởi tố vào tháng 5 năm 2012, ông Dương Chí Dũng đã bỏ trốn ra nước ngoài trước khi có lệnh bắt, nhưng cựu lãnh đạo Vinalines đã bị bắt tại Cam Bốt vào tháng 9 năm đó.

 Em trai ông Dương Chí Dũng là Dương Tự Trọng, nguyên Cục phó Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, bị cáo buộc đã tổ chức đưa ông Dũng trốn ra nước ngoài.

 Ông Trọng đã bị tuyên án 18 năm tù trong phiên xử vào tháng 1/2014.

Trong phiên xử em trai, cựu Cục trưởng Hàng hải Dương Chí Dũng, ra tòa với tư cách nhân chứng, đã khai rằng chính tướng Phạm Quý Ngọ, Thứ trưởng bộ Công an, đã mật báo cho ông bỏ trốn.
 Nhưng tướng Ngọ đã qua đời vì bệnh ung thư ngày 18/02/2014.

Trước phiên xử phúc thẩm, luật sư Trần Đình Triển, người bào chữa cho Dương Chí Dũng, đã sang Singapore để thu thập thêm chứng cứ minh oan cho thân chủ của ông. Đó là lời khai của ông Goh Hoon Seow, Giám đốc điều hành công ty Addpower Pte Ltd (AP. Công ty này đã môi giới bán ụ nổi 83M cho Vinalines.

Trong lời khai này, ông Goh Hoon Seow khẳng định toàn bộ việc thương thảo mua ụ nổi 83M đều được tiến hành giữa ông, đại diện công ty AP, với ông Trần Hải Sơn, đại diện cho Vinalines, chứ chưa bao giờ trao đổi với ông Dương Chí Dũng và ông Mai Văn Phúc.

Theo lời luật sư Trần Đình Triển, tại phiên xử phúc thẩm, các luật sư của các bị cáo sẽ đưa ra nhiều thông tin mới, nhiều tình tiết bất ngờ liên quan đến vụ án.

• < Trang trước
• Trang sau >