Nhật báo Libération dành hai trang báo cho vùng Biển Đông, trở lại sự việc Trung Quốc tăng tốc bồi đắp lấn biển thay đổi hiện trạng các đảo đang có tranh chấp chủ quyền với các nước xung quanh. 

 

« Từ nhiều tháng qua, Trung Quốc đã tăng tốc các công trình đồ sộ nhằm xây dựng cơ sở hạ tầng cảng biển và sân bay trong giữa vùng quần đảo Trường Sa (Spratleys) và Hoàng Sa ( Paracels) ».

 

Thực ra những hành động trên của Bắc Kinh gần đây đã được truyền thông quốc tế cũng như các nước trong vùng và Hoa Kỳ tố cáo nhiều lần cùng với bằng chứng xác thực là các bức ảnh chụp từ vệ tinh ghi nhận những công trình phục vụ ý đồ bành trướng của Trung Quốc trong Biển Đông.

 

Libération cho biết : « Trong số ít nhất 7 hòn đảo nhỏ thuộc Biển Đông mà Trung Quốc đang tiến hành cải tạo, cơi nới diện tích có đảo Đá chữ Thập ( Fiery Cross) bị biến dạng nhiều nhất. 

 

Theo tác giả bài viết, chi phí cho việc cải tạo hòn đảo này có thể lên đến 12 tỷ đô la. Hòn đảo mà nguyên thủy là một bãi đá san hô này đang trở thành « một căn cứ hải quân và không quân của Trung Quốc trong quần đảo Trường Sa. 

 

Chỉ trong vòng vài tháng được bồi đắp, diện tích của đảo Đá chữ Thập đã được mở rộng gấp 11 lần ».

 

Theo Libération, « từ ảnh vệ tinh của nhóm phân tích của Anh IHS Jane’s và Asia Maritime Transparency Initiative (AMTI) thuộc Trung tâm nghiên cứu chiến lược quốc tế Washington DC, người ta thấy công trình xây đường băng dài 3100 mét đã được tiến hành với nhịp độ cực nhanh trong khoảng từ tháng 8 năm ngoái đến giữa tháng 4 vừa qua. 

 

Trung Quốc cũng đã nạo vét xây một cảng mới và đã dựng lên trên đảo 60 tòa nhà. Thậm chí họ còn đặt hẳn một nhà máy xi măng tại chỗ để phục vụ công trường lớn ».

 

Các chuyên gia phân tích của AMTI nhận định, « trong tương lai không xa Đá chữ Thập sẽ là điểm hậu cần quan trọng cho hoạt động Hải quân Trung Quốc trong vùng Biển Đông ».

 

Phóng viên của Libération nhận định, Trung Quốc không tiếc tiền phục vụ ý đồ bành trướng trên biển. Hàng loạt các công trình san lấp bồi đắp đảo của Trung Quốc đã được ghi nhận trong quần đảo Trường Sa.

 

 Ngoài khơi gần Việt Nam, trong quần đảo Hoàng Sa, Trung Quốc tiếp tục nâng cấp cơ sở hạ tầng trên đảo Phú Lâm (Woody) và đảo Quang Hòa (Duncan), bất chấp sự phản đối của Việt Nam.

 

Trong khi đó Bắc Kinh qua lời phát ngôn viên ngoại giao vẫn khẳng định « các công trình xây dựng đó nằm trong phạm vi chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc » và « việc làm đó không nhằm vào nước nào ». 

 

Tuy nhiên các nước láng giềng cũng như Hoa Kỳ không thể chấp nhận được lập luận như vậy. 

 

 

Vẫn trong dòng thời sự này, để giúp độc giả hiểu thêm động cơ của Trung Quốc trong những hoạt động lấn biển tại Biển Đông, 

Libération có bài phỏng vấn chuyên gia về châu Á, bà Valérie Niquet, giám đốc Quỹ nghiên cứu chiến lược Pháp. 

 

Trả lời câu hỏi tại sao Trung Quốc gần đây cấp tập gia tăng xây dựng các đảo họ chiếm giữ trên Biển Đông ?

 

Nhà nghiên cứu Valérie Niquet khẳng định mục đích của Bắc Kinh là để « mở rộng diện tích họ chiếm giữ, cho dù theo luật pháp quốc tế, việc xây dựng đường băng sân bay hay hải cảng không là cơ sở cho tính chính đáng của một quốc gia trên một lãnh thổ.

 

 Các cơ sở đó sẽ giúp Trung Quốc gia tăng hiện diện lực lượng bảo vệ bờ biển trong vùng, tạo điều kiện thuận lợi cho các đội tàu đánh bắt cá của họ có thể mở rộng ngư trường xa hơn xuống phía nam ».

 

Theo chuyên gia Pháp, việc bồi đắp xây đảo còn có động cơ chính trị. 

Tư tưởng dân tộc chủ nghĩa Trung Quốc nổi lên mạnh mẽ từ cuối những năm 2000, đặc biệt trở nên hung hăng hơn từ khi Tập Cận Bình lên nắm quyền. 

 

Ưu tiên của Trung Quốc giờ dành cho bảo vệ các lợi ích của Trung Quốc, nhất là trên biển.

 

Theo bà Valerie Niquet, Trung Quốc muốn toàn bộ vùng Biển Đông thành chủ quyền của mình. Họ có phương tiện kinh tế và con người để nhân rộng thêm các điểm cắm chân ở Biển Đông. 

 

Các công trình xây dựng trên là một mưu đồ nhằm áp đặt thay đổi hiện trạng đối với các nước Đông Nam Á. Nhưng theo chuyên gia Pháp, đây chỉ là trò lừa đảo, có giá trị hình ảnh nhiều hơn là thực tế. 

Trung Quốc cũng phụ thuộc vào tự do lưu thông trên tuyến đường biển này, Bắc Kinh không có khả năng thực sự để kiểm soát toàn bộ vùng Biển Đông và Hoa Đông.

 

 

Thời sự cuốn hút sự chú ý các báo Pháp từ hai ngày qua là chuyến thăm Cuba lịch sử của tổng thống Pháp François Hollande từ hôm 11/05/2015. 

 

Nhân sự kiện này, trang quốc tế của Le Monde, có bài viết dài về chân dung lãnh đạo Cuba hiện nay và những điều ít được biết đến về anh em nhà Castro. 

Bài viết mang tựa đề nhiều hàm ý « Cuộc cách mạng từng bước của Raul Castro ».

 

Bài báo mở đầu bằng một so sánh khá thú vị giữa hai anh em nhà Castro : « Fidel Castro là một học trò có năng khiếu siêu việt, một con mọt sách, một nhà hùng biện không biết mệt, một người nói chuyện cuốn hút nhưng cũng làm người khác phát mệt, một người thích điều hành và ôm đồm. 

 

Còn Raul thì là một anh học trò lười, chịu lắng nghe, đọc diễn văn thì hay vấp và chỉ cảm thấy thoải mái trong chỗ thân tình.

 

 Vậy nhưng không phải ông anh Fidel 88 tuổi mà là Raul 83 tuổi mới là người đóng vai trò lịch sử kiến tạo hoà bình qua việc thông báo cam kết đối thoại với Hoa Kỳ hôm 17/12/2014, sau hơn nửa thế kỷ chiến tranh lạnh ở miền nhiệt đới ».

 

Chính ông là người hôm qua đã đón tổng thống Pháp François Hollande tại La Habana, chỉ vài giờ sau khi đích thân đến Vatican để cảm ơn Giáo Hoàng Phanxicô đã nỗ lực giúp Cuba và Hoa Kỳ xích lại gần nhau.

 

 Làm thế nào để chuyển từ vai phụ sang vai trò một Lãnh tụ vĩ đại của một Nhà nước đầy xáo động như Cuba ?

 

 

Đôi khi ông ta còn đi trước. Khi Fidel còn đang lần tìm quyền lực trên giảng đường của trường đại học La Habana thì Raul đã tham gia các cuộc biểu tình chống chiến tranh Triều Tiên, gia nhập Đảng xã hội nhân dân (PSP thuộc phong trào Cộng sản). 

 

Năm 1952 Raul đã từng được cử đi dự đại hội thế giới các dân tộc vì hòa bình tại Vienna.

 

Hai anh em Castro sang lưu vong ở Mêhicô. Tại đó, Raul và Fidel gặp một người Achentina tên là Ernesto Che Guevara để rồi năm1956 họ cùng hơn chục người trên con tàu Granma trở về Cuba lập chiến khu kháng chiến.

 

Khi đã có trong tay đủ quân, Fidel chọn người em làm chỉ huy « mặt trận thứ 2 ». Raul đã thể hiện khả năng tổ chức và bắt đầu tạo dựng được cho mình những người thân tín. 

Ông ta đã tự ý làm nhiều việc khiến người anh phải phật ý, như việc bắt cóc một nhóm hơn chục kỹ sư Mỹ và 27 thuỷ thủ. 

 

Đầu năm 1959, lợi dụng tình hình những người ủng hộ Batista tan rã, Raul chiếm Santiago de Cuba và ngay sau đó đã tiến hành những vụ hành quyết chóng vánh đối thủ bằng súng máy.

 

Năm 1960 vừa giành được chính quyền, Raul làm bộ trưởng Quốc phòng và ngay lập tức tới Matxcơva. 

Nhờ Liên Xô mà các du kích quân của ông trở thành quân đội chính quy để rồi sau đó có đủ năng lực để điều động đến tận châu Phi xa xôi tham chiến.

 Raul là người đầu tiên được ông anh phong tướng, trong khi tài thao lược là điều còn phải bàn cãi.

 

 

Le Monde cho biết thêm : Về gia đình, cậu em út Raul đã kết hôn với bà Vilma Espin, xuất thân từ con nhà tư sản, tốt nghiệp ngành hóa học tại đại học danh tiếng Massachusetts Institute of Technology (MIT). 

 

Fidel cũng cưới một phụ nữ xuất thân từ tầng lớp tư sản, bà Mirta Diaz –Balart, nhưng bà này đã bị Lider Maximo bỏ rơi sau khi sinh cho ông cậu con trai Fidelito Castro.

 

Ở Cuba người ta vẫn gọi Raul bằng húy danh « Người tàu », nhưng đó là vì diện mạo bề ngoài chứ không phải vì lý do chính trị. 

 

Giữa Bắc Kinh và Matxcơva thì bao giờ Raul cũng nghiêng về Liên Xô. Hình dáng bên ngoài của Raul không hề giống với ông anh Fidel cũng như với ông anh cả Ramon Castro, nay đã 90 tuổi. 

Ông này ít được biết đến vì chỉ có thú vui điền viên hơn là chính trị. 

 

Sự khác biệt hình thức này khiến một số người còn đồn rằng ba anh em nhà Castro không có cùng cha. Có điều thực tế là cả ba đều sinh ngoài giá thú.

 

Nhà quân sự đã tỏ ra thực dụng nhưng cải cách vẫn là cái gì đó còn kiêng kỵ. Nhà nước thả lỏng về kinh tế, nhưng không từ bỏ sự độc quyền lãnh đạo của đảng.

 

 Năm 2010, Raul trả tự do hàng loạt tù chính trị bị kết án từ năm 2003 nhưng lại thay vào những án tù bằng sự xách nhiễu những người đối lập. 

Tóm lại, không có một tiến bộ nào trên phương diện các quyền tự do hay Nhà nước pháp quyền.