Dân địa phương: 'Không có người dân nào phá nhà ông Vươn'
HÀ NỘI (NV) - Người hảo tâm khắp nơi đã đóng góp giúp đỡ gia đình anh em ông Ðoàn Văn Vươn 278,585,271 đồng (tức khoảng $13,200 USD) chỉ trong ít ngày Tiến Sĩ Nguyễn Xuân Diện kêu gọi trên blog của ông.
Nhóm người hảo tâm mang quà tới tặng gia đình anh em ông Ðoàn Văn Vươn ngày 18 tháng 1, 2012. (Hình: Nguyễn Xuan Diện Blog)
Ba anh em ông Ðoàn Văn Vươn và một người cháu bị bắt giam từ ngày 6 tháng 1, 2012 tiếp theo vụ đối đầu chống cưỡng chế xảy ra ngày 5 tháng 1, 2012 ở xã Vinh Quang huyện Tiên Lãng, Hải Phòng. Có 4 công an và 2 bộ đội trúng đạn hoa cải từ trong nhà bắn ra khi một lực lượng cưỡng chế đông hàng trăm người tới khu đầm nuôi cá và trồng cây ăn trái 40 ha mà anh em ông đã đổ mồ hôi tạo dựng từ bãi bồi hoang vu gần hai chục năm qua. Theo bản kết toán công bố trên xuandienhannom.blogspot, có một số người ở ngoại quốc thương tình gửi tiền giúp nhưng phần lớn là những người ở Việt Nam muốn chia sẻ sự khốn khó của một gia đình đang có một tài sản trở thành tay trắng vì bị nhà cầm quyền cướp không cái công lao biến một vạt bờ biển hoang thành một nông trại sinh lợi. Nhà cầm quyền địa phương đã đốt ngôi nhà tranh của ông Vươn và ủi sập ngôi nhà xây 2 tầng của ông Ðoàn Văn Quý dù những ngôi nhà này không nằm trong diện tích bị cưỡng chế. Hiện vợ con ông Vươn và vợ con ông Quý phải tá túc ở nhà người bà con gần đó. Một phái đoàn được nhóm ông Nguyễn Xuân Diện tổ chức tới chỗ gia đình bà Vươn tạm trú để đưa trước số tiền 60 triệu đồng và một số quà. Phái đoàn này cũng đã tới trụ sở công an và bộ độ huyện Tiên Lãng trao một số quà và tiền mặt trị giá tổng cộng 11,790,000 đồng cho 6 công an và bộ đội bị thương trong vụ cưỡng chế. Trong khi đó, theo các báo Người Lao Ðộng và Dân Việt, người dân ở xã Vinh Quang xác định là nhà của anh em ông Vươn “do lực lượng chức năng dùng máy xúc phá.” Ngày Thứ Năm, 19 tháng 1, 2012 ký giả của báo Người Lao Ðộng theo chân phái đoàn giám sát của “Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc”, cơ quan ngoại vi của Ðảng CSVN, tới tìm hiểu vụ việc cưỡng chế ở xã Vinh Quang. Khi gặp một số người dân địa phương, họ đều cả quyết không có người dân nào phá nhà của anh em ông Vươn. Có người còn cho hay ông Vươn là ân nhân của họ. “Tôi lập nhà ở sát Cống Rộc gần 50 năm nay, trước đây nơi này là biển nước, chỉ có vài cây sú, bần, cói không mọc nổi. Từ ngày ông Vươn đổ tiền của, công sức đắp kè, làm đầm, trồng cây chắn sóng thì nhiều gia đình khác như nhà tôi không còn nơm nớp lo vỡ đê chạy bão.” Ông Mai Công Chứng, 85 tuổi, 50 năm tuổi đảng, ở thôn Chùa Trên, xã Vinh Quang, nói với phái đoàn.
Báo Người Lao Ðộng dẫn lời một người khác, ông Vũ Hồng Khê (thôn Ðông Dưới, xã Vinh Quang) bày tỏ:
“Việc của ông Vươn không chỉ là chuyện riêng của xã Vinh Quang mà Nhà nước cần vào cuộc, làm rõ. Chính quyền lại dùng máy xúc san phẳng nhà dân rồi để người lạ đến chia ‘chiến lợi phẩm’ từ gà chó, chặt chuối đến cả việc bắt cá tôm. Dân bất bình lắm.”
Cùng bức xúc như ông Kê, bà Giót, một người dân sở tại, nói: “Cưỡng chế thì phải niêm phong, giữ nguyên hiện trường chứ sao lại phá nhà dân rồi thu vén như vậy.”
Anh Nguyễn Xuân Trường (thôn Rừng Thông, xã Vinh Quang) bất bình: “Thật khó hiểu với chính quyền xã khi đất của anh Vươn thu hồi buổi sáng thì buổi tối đã có người tên K. đến tiếp quản. Thực tế chẳng có người dân nào có thể vào để phá nhà ông Vươn cả.” Còn báo Dân Việt thì viết, anh Nguyễn Bách Khải ở xóm Chùa Dưới bày tỏ:
“Hôm đó, chúng tôi ra đê xem còn bị công an ngăn cấm, hỏi sao dân xuống được khu vực trang trại của ông Vươn. Nói dân phá nhà ông Vươn là nói nhắng. Các ông ấy nói thế là các ông ấy làm giảm lòng tin của dân vào chính quyền.” Rất nhiều người dân khác khi tiếp xúc với phóng viên cũng bày tỏ nỗi bức xúc trước sự đổ tội của chính quyền cho họ. “Chúng tôi sẽ tập hợp ý kiến dân để làm đơn phản ứng việc này. Không thể để thế được. Ðừng vừa làm sai, vừa la làng,” một người dân nói. Ngày 17 tháng 1, 2012 nhiều báo ở Việt Nam tường thuật cuộc họp báo của ông Ðỗ Trung Thoại, phó chủ tịch thành phố Hải Phòng nói rằng “người dân bất bình phá nhà ông Vươn.” (TN)
|