Thân nhân xin đừng đề nghị tử hình, ‘Xin cho Tanya Nelson được sống để tiếp tục thương yêu các con’

Hình vẽ phiên xử bà Tanya Nelson.

SANTA ANA (NV) - “Tôi cầu xin với quý vị! Xin hãy nhủ lòng thương, và cho Tanya Nelson được sống, để tiếp tục thương yêu các con!”

Bà Mai Nguyễn, chị ruột của bà Tanya Nelson xoay mặt hẳn về phía bồi thẩm đoàn để van nài như thế.

Trong phiên tòa xét án tử hình vào sáng Thứ Năm, bà Nelson vẫn vắng mặt, mặc dù đã được nhóm luật sư vào hỏi là bà có muốn ra tham dự không. Vào tuần qua, bà Nelson bị bồi thẩm đoàn tuyên án có tội trong vụ giết bà Hà Smith và con gái là Anita Võ.

Bà Mai Nguyễn là nhân chứng đầu tiên được nhóm luật sư biện hộ mời lên.

Trả lời những câu hỏi của Luật Sư Maltaise Cini, đại diện cho bà Tanya Nelson, bà Mai Nguyễn đã vẽ nên hình ảnh của một cô Tanya Nelson cố gắng vượt qua những khó khăn của đời sống một người tị nạn, chân ướt chân ráo đến nước Mỹ, sớm lấy một người chồng tuổi gần gấp đôi mình, rồi hôn nhân đổ vỡ lúc đứa con đầu mới được gần mười tháng, và bươn chải để nuôi con.

Cũng qua lời kể của bà Mai Nguyễn, sau khi kết hôn với người chồng thứ hai là ông Jonathan Nguyễn, bà Tanya Nelson có một mái gia đình hạnh phúc, và có thêm ba người con nữa, hai trai, một gái.

Lời khai của bà Mai Nguyễn miêu tả một bà mẹ Tanya Nelson hết mực lo cho con, cũng như được con cái thương yêu và quấn quýt.

“Lúc Tanya sống hạnh phúc, chúng tôi gặp nhau mỗi tuần, ăn uống, rất vui vẻ.” Bà Mai Nguyễn nói.

“Tại sao bà Tanya Nelson lại dọn về North Carolina?” Luật Sư Maltaise Cini hỏi.

“Vì tôi đã có gia đình, nên không để ý lắm đến đời sống riêng tư của Tanya. Tôi không biết tại sao Tanya Nelson dọn đi North Carolina, nhưng có lẽ vì làm ăn ở California cạnh tranh quá, nên Tanya Nelson muốn qua đó làm business.”

”Nhưng tại sao Jonathan chồng của bà Tanya Nelson không dọn đi North Carolina cùng?” Luật Sư Maltaise Cini lại hỏi.

“Jonathan phải làm việc ở California. Tôi không thấy có gì không ổn trong hôn nhân của họ hết. Tôi chỉ có thể nói thế thôi.” Bà Mai Nguyễn trả lời.
“Nhưng tôi biết là mấy năm nay Tanya Nelson bị tù, các con của Tanya rất khổ sở. Các cháu rất cần có mẹ.”

“Và Tanya Nelson là một người mẹ tốt, tôi bảo đảm như vậy. Tanya Nelson tâm sự với tôi là chỉ ao ước được ôm từng người con vào lòng.”

“Tôi khẩn cầu với quý vị! Quý vị đang có trong tay cơ hội cứu mạng một người. Xin hãy lắng nghe tiếng nói của con tim, trước khi quý vị quyết định.” Bà Mai Nguyễn lại van nài.

Hết phần hỏi đáp với Luật Sư Maltaise Cini, công tố viên Sonia Balleste chất vấn,

“Bà có biết là bà Tanya Nelson không ở với chồng, mà sống với một người tình ở North Carolina không?”

”Tôi hoàn toàn không biết gì về việc Tanya có người tình!”

“Bà nói là bà rất thân với Tanya Nelson?”

“Ðúng thế!”

“Vậy bà có giờ đến North Carolina thăm Tanya Nelson không?”

“Không, tôi rất ít đi đâu chỉ thích quanh quẩn ở nhà.”

“Vậy khi bà Tanya Nelson về Cali từ ngày 19 đến 22 tháng 4, năm 2005, và sau đó một tuần, bà ta có đến thăm bà, gọi điện thoại, hay báo cho bà biết không?”

“Thưa không!”

Khi người chứng thứ hai vừa bước vào phòng xử thì nhiều người trong cử tọa đã thì thào, “Jonathan Nguyễn, anh của Lợi Nguyễn, anh em giống nhau quá.”

Luật sư biện hộ Ken Reed đảm nhận việc hỏi chuyện ông Jonathan Nguyễn, chồng của hung thủ Tanya Nelson.

“Ông là gì của bà Tanya Nelson?” Luật Sư Ken Reed hỏi.

“Tanya Nelson là vợ tôi.” Ông Jonathan Nguyễn trả lời.

Bồi thẩm đoàn nhìn ông Jonathan Nguyễn chăm chú.

“Ông có mấy người con với bà Tanya Nelson?” Luật Sư Ken Reed hỏi.

“Chúng tôi có 3 người con chung, và George Nelson là con riêng của vợ tôi.”

“Ông có biết rằng bà Tanya Nelson đã bị kết tội cố sát hai người và có thể bị tử hình không?”

“Tôi biết!”

“Ông có hiểu mục đích của ông hôm nay đến đây là để làm gì không?”

“Tôi hiểu!”

“Tại sao bà Tanya Nelson lại dọn đi North Carolina mà ông vẫn ở California?” Luật Sư Ken Reed hỏi.

“Tôi không rõ nữa. vì lý do sức khỏe. Tanya Nelson nói là North Carolina tốt hơn cho sức khỏa của trẻ con, chúng nó đứa nào cũng bị suyễn. Tôi phải ở lại Cali làm việc để nuôi gia đình, có bảo hiểm sức khỏe.”

“Ông có bao giờ đi North Carolina thăm Tanya Nelson không?”

“Có, mỗi năm khoảng hai lần.”

“Thưa ông, tôi xin lỗi trước phải hỏi ông một câu hỏi sẽ làm ông đau buồn.” Luật Sư Ken Reed nhỏ giọng.

“Ông có biết là bà Tanya Nelson đã ngoại tình với em ruột của ông không?”

“Tôi không biết điều đó!” Ông Jonathan Nguyễn nhìn thẳng vào khoảng không khi trả lời.

“Cho đến bây giờ ông cũng vẫn không biết?” Luật Sư Ken Reed gặng hỏi.

“Không!”

“Em trai ông, Lợi Nguyễn không bao giờ nói cho ông biết?”

“Không!” Ông Jonathan Nguyễn trả lời với một giọng nhỏ hơn. Mắt vẫn nhìn thẳng.

Cử tọa có người thì thào, “Hôm trước em ông là Lợi Nguyễn khai là đã thú tội với anh và cha mẹ rồi mà!”

“Bây giờ ông đã biết rồi, ông có giận dữ không?” Luật Sư Ken Reed hỏi.

Không dằn được nữa, ông Jonathan Nguyễn nghẹn ngào một lúc mới nói,

“Có, tôi có nổi giận. Tôi đau đớn, nhưng tôi không phải là loại đàn ông giận dữ.”

Ông lau nước mắt, rồi tiếp,

“Tôi chỉ tập trung vào việc nuôi dậy đàn con trong lúc này. Ðó là trách nhiệm của tôi.”

Bồi thẩm đoàn nhìn ông, nhiều người biểu lộ xúc động, và thương cảm.

”Dù thế nào đi nữa, thì Tanya Nelson vẫn là mẹ của các con tôi.” Ông Jonathan Nguyễn nói tiếp.

“Cuối tuần nào ông cũng dẫn các con vào nhà tù thăm Tanya Nelson phải không?”

“Vâng, mỗi cuối tuần.”

“Các con của ông có biết tại sao Tanya Nelson ở tù không?”

“Hai đứa lớn biết sơ sơ, chúng tôi không thảo luận nhiều về việc đó, còn hai đứa bé thì không hiểu gì mấy.”

“Các con lớn của ông có biết là bà Tanya Nelson đã bị kết tội sát nhân không?”

“Tôi chỉ mới nói với chúng là có thể Tanya sẽ bị kết tội. Nhưng sẽ đến lúc phải nói hết.”

“Nếu không bị án tử hình, bà Tanya Nelson sẽ bị tù cho đến chết, và sẽ bị đưa đến một nhà tù xa hơn, ông sẽ có tiếp tục đưa con đi thăm bà ấy không?” Luật Sư Ken Reed hỏi.

“Dù sẽ khó khăn hơn, nhưng tôi sẽ tìm cách đưa chúng đi thăm mẹ chúng.”

“Ông có nói chuyện nhiều với bà Tanya Nelson về vụ án không?”

“Không, mỗi lần tôi nhắc đến Tanya Nelson đều không muốn thảo luận, nên chúng tôi chỉ nói chuyện về đàn con.”

“Bà Tanya Nelson có lo cho các con không?”

“Có, bà ấy viết thư cho chúng mỗi ngày, nhiều khi còn vẽ hình trong thư cho chúng nó xem. Các con tôi rất cần mẹ chúng.” Ông Jonathan nghẹn lời.

“Ông vẫn còn yêu vợ ông?”

“Vâng”

Ðến lượt công tố viên Sonia Balleste chất vấn,

“Ông có nói chuyện với bà Tanya Nelson về vụ ngoại tình của bà ấy không?”

“Tôi có chất vấn, nhưng Tanya phủ nhận việc đó!”

“Và ông tin bà ấy?”

“Vâng, tôi muốn tha thứ và tìm quên.”

Lời khai của ông Jonathan Nguyễn đã làm nhiều người thương cảm.

Cả hai thân nhân của nạn nhân Hà Smith là bà Ngô thị Thanh Hương và bà Nicky Phan đều cho là ông Jonathan là một người đàn ông rất cao thượng, biết hy sinh cho con và có một hoàn cảnh rất đáng thương.

Các nhân chứng còn lại của bên biện hộ đã vẽ nên một hình ảnh của một bà mẹ Tanya Nelson rất tử tế, thương con, và là chỗ dựa tinh thần của các con bà. Hình ảnh này trái ngược với hình ảnh một người đàn bà đầy thù hận, tính toán, và giết người một cách lạnh lùng có mưu tính.