English
| Tôi đi dự phiên tòa phúc thẩm Cù Huy Hà Vũ (Kỳ 2) |
 |
 |
 |
| Tác Giả: J.B Nguyễn Hữu Vinh / Người Việt | ||||
| Thứ Năm, 25 Tháng 8 Năm 2011 06:08 | ||||
|
Tôi gửi cả chục kiến nghị mà Quốc hội đã không trả lời tôi. Tôi có quyền trả lời phỏng vấn báo chí trong và ngoài nước được pháp luật thừa nhận. Kể cả chủ tịch nước lãnh đạo đất nước cũng vậy…
Trong bài viết kỳ 1, những diễn biến phiên tòa kể từ khi bước ra khỏi nhà đến khi Tòa nghỉ bàn bạc xem xét các yêu cầu của các Luật sư, tôi đã cố gắng nêu đầy đủ, trung thực những gì mình đã chứng kiến và ghi lại được. Có thể quá trình mô tả lại sẽ không logic như các phiên tòa hoặc các cuộc trao đổi, trò chuyện tranh cãi bình thường khác. Điều đó chỉ vì ngay chính phiên tòa đặc biệt này đã xảy ra như vậy. Mọi lời phát biểu, tranh tụng hoàn toàn dưới sự điều khiển của Chủ tọa phiên tòa. Mà chủ tọa phiên tòa thì ngay từ đầu phiên tòa đã thể hiện thái độ không muốn mất nhiều thời gian. Xét hỏi Chủ tọa hỏi: Bị cáo có đồng ý các tài liệu do bị cáo viết, trả lời, lưu giữ không? Cù Huy Hà Vũ: Tôi không viết bài “Bom áp nhiệt nổ giữa Ba Đình” mà là của tác giả Trần Thanh Ty có liên quan đến tôi nên tôi lưu giữ… Chủ tọa phiên tòa cắt ngang: Chỉ yêu cầu trả lời có hay không mà thôi. Cù Huy Hà Vũ: Không thể trả lời như vậy được, tôi phải trình bày rõ ràng… Chủ tọa: Trong hai bài trả lời RFA và Đài Tiếng nói Việt Nam… Ông Vũ nhắc: Không phải đài Tiếng nói Việt Nam, mà là đài Tiếng nói Hoa Kỳ, nhắc cho HĐXX. Chủ tọa: Bị cáo trả lời phỏng vấn như thế nào? Ông Vũ: Qua điện thoại… Chủ tọa: Bị cáo dừng lại. Ông Vũ: Tôi có quyền trình bày những nội dung liên quan đến câu hỏi Chủ tọa: Bài phỏng vấn do bị cáo đăng tải hay do Đài đăng? Ông Vũ: Đương nhiên do Đài đăng. Chủ tọa: Có bài nào bị cáo kiểm tra lại và phải đồng ý mới được đăng không? Ông Vũ: Cơ quan ANĐT và Tòa án đã nhầm lẫn… Chủ tọa: Những kẻ cướp ngày nhằm chỉ ai? Ông Vũ: Những kẻ phạm tội trong chính quyền địa phương. Chủ tọa: Nghĩa là chính quyền địa phương? Ông Vũ: Chính xác. Chủ tọa: Bài vế Chính quyền VNCH? Ông Vũ: Đó là sự dốt nát và kém cỏi, muốn hại tôi vì đó là Kiến nghị tôi gửi Quốc hội, mà tài liệu tôi gửi kiến nghị Quốc hội thì không được dùng làm chứng cứ buộc tội tôi. Chủ tọa: Bị cáo có gửi Quốc hội? Ông Vũ: Tôi gửi cả chục kiến nghị mà Quốc hội đã không trả lời tôi. Cù Huy Hà Vũ: Việc không cung cấp tài liệu buộc tội tôi cho tôi là việc làm phi pháp. Chủ tọa: Bài viết Chiến tranh Việt Nam là 1 hay 2 bài? Trong đó có bài: Ts Cù Huy Hà Vũ nghĩ về chiến tranh Việt Nam và ngày 30/4? Cù Huy Hà Vũ: Vì tòa không cung cấp tài liệu cho tôi nên tôi không nhớ. Chủ tọa: Có khi nào bị cáo đưa bài phỏng vấn nào mà họ thay đổi tiêu đề hay không? Hai bài đó có cùng 1 nguồn hay không? Cù Huy Hà Vũ: Không cung cấp tài liệu, tôi không nhớ hết. Chủ tọa: Trong bài trả lời Đài Tiếng nói Hoa Kỳ… Cù Huy Hà Vũ: Lần này thì nói chuẩn rồi, không còn là Đài Tiếng nói Việt Nam. Chủ tọa: Ngoài phần trích trong cáo trạng, thì còn đoạn về đảng… Cù Huy Hà Vũ: Tôi không nhớ, nhưng có thể có. Chủ tọa: Trong bài Đường sắt Bắc – Nam… Cù Huy Hà Vũ: Đề nghị không bàn bài này Chủ tọa: Như vậy, bị cáo có viết bài này? Cù Huy Hà Vũ: Như vậy là cố tình hãm hại tôi. Chủ tọa: Các bài trả lời phỏng vấn Cù Huy Hà Vũ: Tôi không nhớ rõ, vì không chú ý Chủ tọa: Bị cáo có viết bài… có đăng không? Cù Huy Hà Vũ: Có đăng trên Bauxite Việt Nam Chủ tọa: Đăng mấy ngày? Cù Huy Hà Vũ: Không nhớ. Chủ tọa: Bài Trần Khải Thanh Thủy… Cù Huy Hà Vũ: Tôi viết tố cáo tội phạm. Chủ tọa: Trong bài viết, bị cáo nói là tố cáo tội phạm, đó là cơ quan công an Đống Đa? Cù Huy Hà Vũ: Chính xác, đó là công an Đống đa, thủ đoạn đó là tội phạm. Chủ tọa: Bài bàn về ĐCSVN? Cù Huy Hà Vũ: Ở đâu? Bài nào? Chủ tọa: Bài bàn về Đảng cầm quyền. Cù Huy Hà Vũ: Nhắc lại là nói cho đúng. Chủ tọa: Bài Bom áp nhiệt nổ giữa Ba Đình của Đặng Thanh Ty, bị cáo có lưu không? Cù Huy Hà Vũ: Không nhớ vì không có tài liệu trong tay. Chủ tọa: Tại cơ quan an ninh điều tra, bị cáo có thừa nhận viết để đi tuyên truyền không? Cù Huy Hà Vũ: Đề nghị bỏ từ “thừa nhận” đi, tôi không có tuyên truyền cho ai cả. Theo Đại Từ điển, tuyên truyền là vận động mọi người làm theo, trong tài liệu tôi không có chuyện đó. Chủ tọa: Những tài liệu cơ quan điều trra thu giữ là của bị cáo? Cù Huy Hà Vũ: Không, đó là tài sản của vợ, con tôi. Trong ổ cứng máy tính có nhiều tài liệu tại sao lại thu giữ tất cả mà chỉ có lấy điều tra 10 tài liệu? Tại sao còn lại không trả lại? Việc giữ lại là bất hợp pháp, là cưỡng đoạt tài sản công dân. Cù Huy Hà Vũ: Đề nghị nói to lên. VKS: Trong 10 tài liệu bị cáo đã thừa nhận Cù Huy Hà Vũ: Tôi không “thừa nhận” tôi chỉ “xác nhận” thừa nhận là do quá trình đấu tranh chịu thua mới thừa nhận, tôi chỉ xác nhận. VKS: Bị cáo đã làm ra các tài liệu đó? Cù Huy Hà Vũ: Tôi không làm ra, do các đài, báo họ làm ra. VKS: Trên cơ sở nội dung bị cáo trả lời, người ta mới làm ra bài phỏng vấn Cù Huy Hà Vũ: Đề nghị Viện Kiểm sát nói to lên, không lẩm bẩm. Dõng dạc, đàng hoàng đi. VKS: Bị cáo viết lên với mục đích gì? Cù Huy Hà Vũ: Tôi tố cáo 1 số người trong cơ quan nhà nước đã dùng tiền của của nhân dân để cướp đất khắp nơi. Tôi tố cáo các hành vi lạm quyền. VKS: Theo bị cáo, việc làm đó là đúng? Cù Huy Hà Vũ: Tôi hoàn toàn đúng, làm sai, lạm quyền, thì tố cáo là bình thường. VKS: Bị cáo có thấy đó là hiện tượng Cù Huy Hà Vũ: Đây không phải là hiện tượng mà là hành vi, tôi còn chưa đủ thời gian sưu tầm nhiều, chứ đủ thời gian sưu tầm thì tôi chứng minh đầy đủ hơn, nhiều hơn những hành vi đó. VKS: Trong bài… Cù Huy Hà Vũ: Đề nghị loại bài đó ra vì tôi viết chưa xong mà lấy làm chứng cứ buộc tội tôi? Cù Huy Hà Vũ: Như ở trại giam nhỉ. VKS: Bị cáo có trả lời đài.. Cù Huy Hà Vũ: Tôi có trả lời Đài Tiếng nói Hoa Kỳ. VKS (Người thứ 2): Bị cáo có sử dụng máy tính, USB không? Cù Huy Hà Vũ: USB hay ổ cứng? USB là ổ cứng máy vi tính chứ gì? Đó là hai cái ổ cứng, không phải USB VKS: Còn 2 USB ở TPHCM cơ quan An ninh Điều tra thu giữ Cù Huy Hà Vũ: Đó là sự cưỡng đoạt tài sản của cơ quan CA Bộ Công an đã ném 2 bao cao su giao hợp vào phòng tôi lấy cớ cưỡng đoạt tài sản của tôi. (Còn tiếp)
|
