Ngay từ phi trường tại Việt Nam, các du khách mang chiếu khán có tên Việt đều được “mời“ vào một phòng đặc biệt để “học tập” về “chuyến thăm viếng Hoa Kỳ đầy thành quả của ông chủ tịch Nguyễn Minh Triết. Sau đó, trong cái phòng đặc biệt có máy lạnh này, họ được xem hình ảnh lẫn tài liệu chuẩn bị kỹ lưỡng.

Khác với trước đây, lần này nhà cầm quyền Việt Nam có nhắc tới sự kiện là có một nhóm phần tử xấu, chừng vài chục người, đã biểu tình chống đối ở bên ngoài, "nhưng được đông đảo bà con đón mừng Chủ tịch nước đẩy ngay ra lề đường". Họ vanh vách giải thích: "lần này, một nhân vật gốc Hoa Kiều tại miền Nam California mà rất có ảnh hưởng trong đảng Cộng Hoà đã góp phần cho việc đó, khiến bọn phản động tại California hết dám lên tiếng!"

Những du khách từ California đều biết sự thật không như vậy, và có người còn nói thẳng rằng Dana Point ở cách khu Little Saigon đến 50 dậm (80 cây số!) Nhưng họ lập tức bị cán bộ tuyên truyền tại phi trường răn dạy theo lối đánh lạc hướng: "đó là chị chưa biết thôi, chứ đảng và nhà nước ta đã có những thoả thuận chiến lược với Mỹ rồi".

Có lẽ, chính viên cán bộ này cũng không hề biết rằng Chính quyền của Tổng thống Bush lẫn đại diện của cả hai đảng Cộng hoà và Dân chủ tại California đã có những chuẩn bị khác hẳn với những gì Hà Nội tuyên truyền với dư luận. Một trận phản công dữ dội với sự tham gia của rất nhiều người trẻ, và một chiến dịch biểu tình lan rộng từ miền Đông về miền Tây trong suốt mấy ngày của chuyến đi, khiến ông Triết phải chui cửa hậu.

Người ta sở dĩ nói đến Hà Nội vì một số bản tin "bên lề chuyến đi" cũng được cán bộ tuyên truyền tại phi trường dí vào mắt du khách họ gọi là "Việt kiều". Trong đó có cả bản tin ông Nguyễn Minh Triết đứng tại bờ sông Potomac của Thủ đô Hoa Kỳ và nhớ tới thơ Tố Hữu. Một du khách kể lại rằng dân chúng miền Nam ngày nay, và cả bản thân ông Triết, cũng chẳng cần biết hay nhớ đến thơ Tố Hữu! Tuy nhiên, chi tiết ấy cho thấy rằng chuyến đi của ông Chủ tịch nước gốc Nam kỳ này đã do Hà Nội bố trí và chỉ đạo từ đầu, kể cả chiến dịch tuyên truyền sau chuyến đi.

Một chi tiết đáng chú ý khác là nhiều cán bộ tuyên truyền tại phi trường đã nhắc đi nhắc lại sự kiện là "ta phải cho người gọi ông Kỳ từ Vieệt Nam bay gấp sang tận California đón Chủ tịch nước". Nghĩa là vào giờ chót, họ thấy rằng sự kiện "đông đảo kiều bào đón mừng Chủ tịch Nguyễn Minh Triết" là "thiếu thuyết phục" nên phải vớt một con cá lớn qua làm cảnh trên bàn tiệc! Những con cá khác thì đã khôn ngoan lặn tăm!

Ngoài ra, chiến dịch tuyên truyền theo lối vuốt đuôi này đều nhắc tới sự kiện các báo chí Mỹ đều loan tải tin tức hay bình luận có nội dung chào mừng ông Triết. Họ không biết là những người Việt bên ngoài đều rõ rằng hệ thống tuyên truyền của Cộng sản đã trả tiền rất hậu để đăng quảng cáo trên tờ Wall Street Journal hay bài viết trên tờ Washington Post, sau lại được xào lại để đăng trên tờ Washington Times.

Nhưng vì sao Cộng sản phải cất công thi hành những chuyện vô vị như thế?

Câu trả lời là vì họ không biết rằng chuyện đó vô vị, vì họ tin thật vào những chuyện tuyên truyền của họ, vì những kẻ chuẩn bị chiến dịch đã không nắm vững hiện tình nên khi thấy bị hố tại Mỹ thì tìm cách vớt vát ở nhà. Và ở ngay tại nhà, họ hoàn toàn không nói gì đến một chuyện dầu xôi lửa bỏng là dân oan từ 19 tỉnh miền Nam đang biểu tình khiếu kiện tại Sàigon.

Nếu tại phi trường mà du khách còn được học tập kỹ lưỡng như vậy về một chuyến đi bẽ bàng, thì hãy tưởng tượng là trong từng khu phố hay xã ấp ở Việt Nam, người Việt còn bị hành hạ chừng nào về những chuyện tuyên truyền láo lếu ấy!

Có lẽ đây cũng là một kinh nghiệm để người Việt bên ngoài chuẩn bị ứng xử với chuyến đi tháng Chín của Thủ tướng CS Hà Nội Nguyễn Tấn Dũng!